2011 5月

インフレ率の低い国の通貨に対してＦＸ為替レートが下落していく

購買力平価説を説明するときに、よく例に挙げられるのがマクドナルドの「ビッグマック」です。世界各国で販売されているたスめ、価格が比べやすいからです。

たとえば、ビッグマックがニューヨークでは１個２ドル、東京では１個300円だったとしましょう。このとき、国は違ってもモノの値段は同じ（一物一価）という法則がＦＸ為替相場にもあてはまるとすれば、

２ドル＝300円ということになり、ドル／円レートは、

１ドル＝150円が適正ということになります。

そして１年後、ビッグマック１個の値段が東京では300円のまま変わらず、ニューヨークでは３ドルに値上がりしたとします。先ほどと同じように考えると、

３ドル＝300円なので、ドル／円レートの適正水準は、

１ドル＝100円になります。

１年後に、日本に比べて米国の物価が上昇した分、１ドルの価値は１５０円から１００円に下がっていますね。つまり、購買力平価説では、インフレ率が高い国の通貨は価値が下がり、逆にインフレ率の低い国の通貨は価値が上がるとなるわけです。

ここでいう購買力とは、その通貨がもっている「モノを買う力」のことです。先の例では、米国で２ドルで買えたビッグマック１個が、１年後に２ドルでは３分の２個しか買えなくなりました。

このように、インフレ率の高い国の通貨は購買力が減少していくため、インフレ率の低い国の通貨に対してＦＸ為替レートが下落していくのです。

ストレッチングはまったく新しい運動形態ではありません。

ストレッチングも柔軟体操のひとつとして考えられるからです。従来、私たちがやっていた柔軟体操は、はずみをつけて身体を柔らかくしようというものでした。

ストレッチングは、はずみをつけて行なうダイナミックストレッチングと、はずみを使わないスタティックストレッチングの２つに大きく分けられます。

デブリーズ博士が提唱し、一般的にストレッチングといわれているのは、はずみを使わないスタティックストレッチングのことをいいます。

ノーベル賞の大先生の子より長屋の八さん熊さんの子のほうが頭がよいという例はいくらでもあります。

親の教養が高いと総じて子どもの学業成績もよいというのは、遺伝ではなくて、家庭環境の影響です。

世の中にはまれに、同じ家系から非凡な才能をもつ人物が続いて輩出することがあります。音楽家のバッハー族や、日本画の狩野一族がその例です。

しかし、レオナルド・ダビンチとか、ニュートン、アインシュタインのような不世出の天才は卒然と現われて一代で消えます。これは知能と才能の違いによるものです。